Mostrando entradas con la etiqueta Tajo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Tajo. Mostrar todas las entradas

¿Le interesa a Aranjuez las aguas del Jarama?

2 comentarios



Hace dos días veíamos que la única población que podía estar interesada por los planes del Ministerio por desviar las aguas del Jarama unos kilómetros río arriba podía ser Aranjuez ¿Pero, a la vista de la foto de arriba, alguien piensa que puede interesarle esas aguas negras? (la foto es de febrero de 2008).

No solo el Jarama es un río más caudaloso que el Tajo (desde que se llevan sus aguas al levante), sino que es un cóctel de contaminantes.

No hay más que leer el artículo de Isabel Herráez en el CONAMA 8 para darse cuenta de lo que lleva esa agua. Desde luego si yo fuese arancetano no me bañaría en esa agua.

¿Y si el Tajo naciera en Aranjuez?

0 comentarios


Todos hemos aprendido que el Tajo nace en Albarracín pero tal vez en el futuro haya que cambiar este hecho de los libros de texto. En el blog de uno de los mejores conocedores de los problemas del Tajo publicó el siguiente mapa:


Si quieres leer todo el artículo pincha aquí


De esta manera la cuenca del Segura empezaría en Albarracín y la del Tajo en la comarca de Aranjuez. Al Parque Natural del Alto Ato le podríamos llamar Parque Natural del Alto.

Al final se demostrará que la hidrología no es más que una cuestión de semántica

¿Aceptamos Tajo por animal de compañía?

0 comentarios



Ayer El País sacaba a toda noticia que Medio Ambiente planea duplicar el caudal ecológico del Tajo y el Ebro (pincha aquí para ver la noticia). Mi primera reacción tras leer la noticia fue sonreír ante las ocurrencias de nuestro Ministerio. Sin embargo, tras ver los comentarios de la gente ante esta noticia en el Facebook me entró un profundo desasosiego y rabia ya que la gente se lo creyó y estaba feliz. No se daban cuenta que era todo un puro engaño.



Realmente, lo que nos propone el Ministerio es un perfecto juego de trile (según la RAE el trile es Juego callejero de apuestas fraudulentas que consiste en adivinar en qué lugar de tres posibles se encuentra una pieza manipulada): ¿ves la bolita?, ahora está aquí, ahora aquí, ¿dónde está ahora? Solo tenemos que cambiar la bolita por el agua del Tajo.

La Ley franquista del trasvase del Tajo ya exigía para poder trasvasar agua al Levante tenía que haber al menos un caudal de 6 m3/segundo en Aranjuez. Por ello es importante, si quieren seguir trasvasando agua, cumplir con ese requisito. Según el artículo de El País el Ministerio está pensando en trasvasar agua del propio Tajo aguas arriba para cumplir con este requerimiento. Lo que propone el Ministerio es duplicar el caudal en Aranjuez pero hacerlo con el agua depurada de Madrid. La cosa es que, actualmente, el agua de Madrid tras una deficiente depuración baja por el Manzanares y el Jarama hasta desembocar en el Tajo cuatro quilómetros por debajo de Aranjez. Por lo tanto lo que nos proponen es mediante una tubería hacer que esa agua empiece a recorrer el Tajo unos quilómetros más arriba para pasar por el caudalímetro de Aranjuez (mira el gráfico).



Así lo que hacemos es engañar el medidor que debía servir para garantizar que el Tajo tenía suficiente agua en cabecera. De esta manera se pueden llevar a Murcia toda la cabecera sin que se note en Aranjuez. Esto me recuerda a unos amigos que trabajaban en un edificio inteligente que les mataba de frío, la solución que encontraron fue poner bolsas con hielo bajo el sensor de temperatura de su laboratorio para engañar al sistema de climatización.

Así que no es cierto que se duplique el caudal ecológico, lo único cierto es que en Aranjuez tendremos una bonita fuente china regulada con un grifo directo desde las depuradoras de Madrid. Aguas debajo de la Junta con el Jarama habrá la misma agua que siempre y aguas arriba de Aranjuez no habrá agua ya que se irá al Levante a cultivos insostenibles ambientalmente.

¿Soy raro si pido que en el Tajo haya agua y peces? ¿Soy un insolidario territorial si defiendo que en las riberas del Tajo tiene que haber un soto y pájaros? Los valencianos y murcianos pensarán que si.

Trasvase a toda costa

0 comentarios




Hoy nos hemos despertado con la promesa de Putxeu de que nada cambiará en el trasvase Tajo-Segura pese a la petición de Castilla-La Mancha y a los Planes de Cuenca. O por lo menos eso es lo que recoge La Verdad de Murcia (pincha aquí para ver la noticia).

Parece ser que da igual que haya que cumplir con la Directiva Marco del Agua, da igual si el Tajo y sus afluentes no llevan agua o si la que llevan está contaminada. Lo importante son los regadíos murcianos. Es bueno saberlo a la hora de hacer las alegaciones a los planes de cuenca.

Por su parte Pedro Saura, presidente de los socialistas murcianos, da una nueva vuelta de tuerca y no solo pide que se mantenga el actual Trasvase Tajo-Segura sino que quiere otro desde Valdecañas (por cierto una IBA y ZEPA).

Sin duda nos encontramos ante uno de los paradigmas de la insostenibilidad de nuestro país, herederedada de una política y ley franquista que ocurre frente a nosotros mientras que cerramos todos los ojos. Bueno, todos no, los regantes murcianos acaban de presentar un grupo técnico para asegurar el trasvase a toda costa (mira aquí la noticia).

Si yo fuera presidente de la Confederación del Guadiana….

0 comentarios



Hoy nos hemos despertado con la noticia que el Gobierno de la Nación ha iniciado el trasvase del Tajo a las Tablas de Daimiel a través de la tubería manchega. En El País se puede observar, en una foto a todo color, al Secretario de Estado, Josep Puxeu, calzado con botas de agua sobre la tubería que extrae el agua del Gigüela. Junto a él, le acompañan el Director General de Medio Natural y Política Forestal y el Presidente de la Confederación Hidrográfica del Guadiana. En la foto no se ve, pero se adivina, que los tres se encuentran muy satisfechos de esta actuación. Otro día valoraré la actuación en sí, pero en esta reflexión me gustaría ponerme en la piel del Presidente de la Confederación Hidrográfica del Guadiana a ver qué pasa.

Punto de partida

Antes de ver lo que haría si yo fuera el Presidente de la Confederación debo evaluar brevemente el bagaje con el que partía. A ver, recapitulemos los antecedentes a este proyecto:

1) El 11 de julio de 2008 el Consejo de Ministros aprobó el nombramiento del actual presidente de la CHG.
2) Se encuentra con una cuenca complicada con un acuífero sobreexplotado y contaminado, varios millares de pozos ilegales, una solicitud de descatalogación de la reserva de la Biosfera de la Mancha Húmeda por la mala gestión hídrica de la zona y un Parque Nacional, las Tablas de Daimiel seco por la mala gestión hídrica de la Cuenca.
3) Para equilibrar, también se encuentra con el plan más ambicioso y mejor dotado de la historia de España para salvar una cuenca hidrográfica, el Plan Especial del Alto Guadiana.
4) En diciembre de 2008, el Patronato del Parque Nacional de las Tablas de Daimiel solicitó un trasvase urgente desde el Tajo para evitar un grave riesgo de combustión en el Parque.
5) Basándose en ello, la Confederación solicita al Gobierno un trasvase para el Parque Nacional de las Tablas de Daimiel.
6) El Consejo de Ministros, haciendo caso omiso a su solicitud, le niega el trasvase ese invierno y solo se lo concede para la primavera lo que reduce enormemente la eficacia del mismo, condenando esta decisión y la nula actuación de la Confederación a que arda el Parque Nacional.
7) Mientras tanto, ante la falta de socorro del Gobierno central, las actuaciones dentro de la cuenca son nulas, salvo tal vez el rezo, políticamente no confesable, para que no arda el Parque Nacional.
8) En 2009, como todo hacía prever, se declara un incendio en un Parque Nacional seco y el fuego prende la turba declarándose un incendio subterráneo.
9) Mientras tanto, los pozos ilegales siguen extrayendo agua y los embalses de la Cuenca más próximos al Parque Nacional siguen acumulando agua para plantar, tal vez, algún pimiento.
10) En noviembre de 2009, por fín, el Consejo de Ministros aprueba un trasvase del Tajo a las Tablas y unas obras, sin evaluación de impacto ambiental, que dañarán el Gigüela para poder enviar el agua por la tubería manchega hasta el Parque Nacional. Un proyecto de 9 millones de euros y una certificación que el trabajo realizado en la Cuenca del Guadiana no ha servido para nada.
11) A todo esto, en diciembre del 2009, la Cuenca del Guadiana se supone que se encuentra según la Confederación en situación de alerta de sequía, lo que le permite legalmente solicitar que le trasvasen agua de la Cuenca Hidrográfica del Tajo (véase el informe de sequía de ese mes de diciembre). Además, los pantanos más cercanos a las Tablas como el de Peñarroya se encuentran, se supone, en situación de emergencia por sequía. Sin embargo, de forma inexplicable para pantanos secos de una cuenca en alerta de sequía la CHG tiene que desembalsar agua de Peñarroya ese mismo mes a marchas forzadas provocando la inundación de varias depuradoras y vías de comunicación por exceso de agua.

Con todo este bagaje me encuentro ya con las botas bien enfundadas sobre una tubería que extrae el agua del Gigüela hacia las Tablas de Daimiel, posando para los fotógrafos, y preguntándome sobre lo que he hecho o lo que he de hacer.

Evidentemente, tras analizar los antecedentes lo que he hecho solo puedo tildarlo de fracaso ya que no he sido capaz con los recursos de la Cuenca de evitar o hacer frente a los incendios del Parque. Por no conseguir, no he conseguido ni siquiera reducir la extracción ilegal del acuífero ni siquiera con la fuerza del dinero que me da el Plan Especial del Alto Guadiana.

¿Qué hacer entonces?

Me imagino que si no pudiera hacer nada para cambiar la situación hidrológica de mi Cuenca lo que desemboca en el incendio de un Parque Nacional y ante la necesidad de que venga el Gobierno en mi socorro con un trasvase inútil, poniendo en riesgo dos ríos (Tajo y Gigüela) que no tienen la culpa, lo mejor sin duda es que dimita.

Pero claro, yo no soy presidente de una Confederación y por lo tanto no se que un Presidente nunca dimite, así que sean otros los que me lo pidan y que vega otro que me haga bueno.