Perdices autóctonas en nuestros campos

Según los expertos, una de las principales amenazas para nuestras perdices es la introgresión genética producida por la suelta de perdices hibridadas.

Sin duda, uno de los colectivos con mayor interés por tener la población de perdices en buen estado de conservación son los propios cazadores. Pues bien, desde SEO/BirdLife seguimos con mucho interés los proyectos que desde la Real Federación Española de Caza (RFEC) se llevan a cabo para conocer y mejorar la pureza de la especie.

Comenzaron con un proyecto, puesto en marcha por FEDENCA y en el que participaron cinco laboratorios europeos (IREC, IRTA, SG-UCM, FB-UCM y ANTAGENE de la ONCFS), para poner a punto métodos genéticos para determinar hibridación en la perdiz roja. Con este proyecto obtuvieron 23 marcadores genéticos que permiten detectar híbridos con gran fiabilidad. Este método permitirá hacer controles periódicos a las granjas para que en nuestro país no se vuelvan a soltar perdices híbridas tal y como indica la Ley de Patrimonio Natural y de Biodiversidad.

Pero la RFEC, a través de FEDENCA, está dando un paso más y ha puesto en marcha con la ayuda de la Fundación Biodiversidad un proyecto titulado “Mapa español de pureza genética de la perdiz roja (Alectoris rufa) y estudio de la introgresión de genotipos de perdiz chukar (Alectoris chukar) en España”. Este ambicioso proyecto que se llevará a cabo en todas las provincias españolas será de enorme ayuda en la gestión de la especie.

SEO/BirdLife ya ha ofrecido su apoyo para divulgar estos importantes proyectos y demandar a las administraciones que los utilicen a la hora de gestionar el territorio.

España necesita un colectivo cinegético cada día más responsable con la conservación de la biodiversidad. Con estos proyectos la RFEC demuestra que avanza en esa dirección.

Las aves y los cristales

El fin de semana pasado chocó contra un cristal de mis padres una hembra de colirrojo real (la de la foto). Solo resultó conmocionada y tras mantenerla en oscuridad unos minutos pudimos soltarla sin problemas.

Podría parecer una anécdota, pero realmente la muerte por colisión con cristales puede ser la mayor fuente de mortalidad de aves en el mundo después de la pérdida de hábitat. En los Estados Unidos se estima que mueren mil millones de aves al año por esta causa, superando a las muertes causados por gatos domésticos (cientos de millones), la caza (120 millones), las colisiones contra vehículos (60 millones), y muertes contra aerogeneradores (400.000). En España no hay estudios sobre este tipo de mortalidad, pero nada hace pensar que el problema sea diferente al que ocurre en Estados Unidos.


Como casi siempre, existen métodos sencillos y poco costosos para evitar estas muertes. Ya existen cristales (incluso películas que se adhieren a los cristales) que reflejan la luz ultravioleta haciéndolos visibles a las aves mientras que no suponen efecto alguno a la visión humana. Otras medidas pueden ser usar cristales tintados o apagar las luces de los edificios acristalados por las noches.

Sería urgente conseguir modificar el reglamento de edificabilidad para obligar a que las nuevas construcciones tengan en cuenta medidas anti-colisión para las aves y fomentar el uso de películas UV en las casas ya construidas.

En SEO/BirdLife ya estamos pensando en acciones para reducir esta amenaza, pero mientras tanto, si tienes ventanas susceptibles de matar aves (por ejemplo con arbustos cerca que se reflejen en ellos) puedes adherirles una película UV para colaborar en solucionar el problema.

Trasvase a toda costa

Hoy nos hemos despertado con la promesa de Putxeu de que nada cambiará en el trasvase Tajo-Segura pese a la petición de Castilla-La Mancha y a los Planes de Cuenca. O por lo menos eso es lo que recoge La Verdad de Murcia (pincha aquí para ver la noticia).

Parece ser que da igual que haya que cumplir con la Directiva Marco del Agua, da igual si el Tajo y sus afluentes no llevan agua o si la que llevan está contaminada. Lo importante son los regadíos murcianos. Es bueno saberlo a la hora de hacer las alegaciones a los planes de cuenca.

Por su parte Pedro Saura, presidente de los socialistas murcianos, da una nueva vuelta de tuerca y no solo pide que se mantenga el actual Trasvase Tajo-Segura sino que quiere otro desde Valdecañas (por cierto una IBA y ZEPA).

Sin duda nos encontramos ante uno de los paradigmas de la insostenibilidad de nuestro país, herederedada de una política y ley franquista que ocurre frente a nosotros mientras que cerramos todos los ojos. Bueno, todos no, los regantes murcianos acaban de presentar un grupo técnico para asegurar el trasvase a toda costa (mira aquí la noticia).

Desastre en el Golfo de México

Sigo todos los días acongojado las noticias sobre la marea negra provocada por la reciente catástrofe en la plataforma petrolífera Deepwater Horizon en el Golfo de México. Son miles las especies que se verán afectadas por el vertido de petróleo, aunque realmente nunca lleguemos a saber cuantas.

Pero el problema no es esta catástrofe puntual, el problema es que la codicia humana nos hace autorizar proyectos de alto riesgo para nuestro patrimonio y para nuestra propia supervivencia solo pensando en el beneficio a corto plazo.

Probablemente BP pagará la limpieza del chapapote, pagará un subsidio a los pescadores y al sector turístico y pagará grandes investigaciones sobre el impacto del desastre. Por supuesto, nos lo repercutirá en el precio de la gasolina, las administraciones le autorizarán alguna otra explotación para recuperar el dinero gastado y chao, si te he visto no me acuerdo.

Otra oportunidad perdida de dar un giro a las políticas energéticas y de evaluación de impacto ambiental.

En esta ocasión parece que el dinero volverá a ganar. Nos va ganando por goleada, y si no hacemos cambios pronto, tal vez no podamos ya dar la vuelta al partido.

Irreversibilidad de los hechos consumados

Sin duda, una de las asignaturas pendientes de los tribunales españoles y de la conservación de la naturaleza en España es conseguir que no se consuman actos presuntamente ilegales que sean irreversibles.

De qué nos sirve ganar sentencias en los tribunales como los de la M-501 o de la carretera de Santoña si luego no es posible levantar la carretera. La administración siempre tiene sistemas para evitar cumplir la Ley aunque sea un Tribunal el que lo confirme en una sentencia.

Por eso son tan importantes las medidas cautelares que garanticen que tiene la Sentencia que se va a dictar pueda tener un cumplimiento efectivo. Debemos hacer un esfuerzo de pedagogía con los jueces para que vean que pueden producirse efectos muy negativos y que los que perdemos somos todos.

Desde este punto de vista la sentencia sobre la Talá es importante. No caben subterfugios legales para aprovechar los procedimientos judiciales que pueden alargar durante años los casos, mediante un rosario de recursos, para llevar a cabo actuaciones en la naturaleza irreversibles.

Esta vez se ah podido salvar un pedazo de campiña cantábrica. A ver cuanto más podemos salvar de la especulación salvaje del ser humano.

El Tribunal Superior anula el plan de La Talá en Llanes

La Sala de lo contencioso administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Asturias (TSJA) ha anulado el plan parcial de La Talá en Llanes. La decisión judicial da la razón a la Agrupación de Vecinos y Amigos de Llanes (AVALL).

Esta sentencia es importante no solo por que da la razón a los ciudadanos que quieren proteger el medio ambiente sino por que abre una doctrina interesante para aplicar en otros casos. Para entenderla mejor es necesario explicar un poco más en detalle lo que aquí ha ocurrido.

El TSJA ya dictó unas primeras sentencias en 2007 y 2008 en las que declaró nulo el Plan General de Llanes. Entre otros motivos el tribunal anuló el PGOU por incluír cambios sustanciales en el mismo una vez superada la fase de información pública, lo que hurtó a los ciudadanos la posibilidad de expresar sus opiniones y presentar alegaciones. Sin embargo, aquellas dos sentencias fueron recurridas en casación ante el Tribunal Supremo por el Ayuntamiento y el Principado de Asturias, lo que ha permitido que el PGOU siga vigente al no haber podido dar firmeza a la sentencia.

Pese a ello, en la sentencia conocida esta semana, el TSJA destaca que el plan parcial de La Talá está basado en un PGOU anulado (aunque la sentencia no sea firme). De esta forma, el TSJA limita el desarrollo que un ayuntamiento pueda hacer con un PGOU declarado nulo aunque se encuentre la sentencia recurrida en casación. La sentencia indica que «no puede prescindirse sin más de la nulidad declarada» en un «recurso directo», porque «priva de cobertura» a sus instrumentos de desarrollo, entre los que figura el plan de La Talá.

Pero la sentencia va aún más allá de la simple anulación del plan parcial de la Talá, dado que deja la puerta abierta a que, a partir de este momento, sean anuladas todas las actuaciones urbanísticas e instrumentos de desarrollo basados en el PGOU de 2002.

La sentencia es importante, ya que es muy normal que las administraciones se escuden en el recurso de una sentencia para seguir desarrollando los proyectos, lo que supone una clara situación de hechos consumados. No hay más que ver cómo el Ministerio de Fomento sigue construyendo el AVE a Valencia con una sentencia por afectar a un espacio de la Red Natura 2000 o el Ministerio de Medio Ambiente continúa la Presa de Mularroya con otra sentencia en contra.

Nuevo vídeo de SEO/BirdLife

Solo indicar que ya está en Youtube el nuevo vídeo corporativo de SEO/BirdLife.