Mostrando entradas con la etiqueta amenazas. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta amenazas. Mostrar todas las entradas

¿Es tolerable seguir usando plomo?

2 comentarios


Esta semana estuve en los estudios de Cazavisión, canal de televisión especializado en caza, para debatir con conocidos cazadores sobre el plumbismo. El saturnismo o plumbismo es una enfermedad producida por la acumulación de plomo en los tejidos. Se trata de una enfermedad que afecta sobre todo a aves acuáticas y a rapaces que ingieren plomo a través de los perdigones utilizados en la caza y a los plomos de los pescadores.

En 1994 el Ministerio de Medio Ambiente financió un estudio que se ha convertido en todo un clásico sobre la afección del plumbismo. En este estudio los investigadores concluyeron que:

1.- En la Albufera o en el Delta del Ebro encontraron más de 2 millones de perdigones por hectárea.
2.- La persistencia de los perdigones en los sedimentos es elevada.
3. Casi todas las especies estudiadas presentaron contaminación por plomo, siendo el ánade rabudo y el porrón europeo como los más afectados (más 50% de prevalencia).
4.- La mortalidad directa en el Delta del Ebro, la Albufera de Valencia, El Hondo, y las Tablas de Daimiel fue estimada entre 25.000 y 30.000 aves.
5.- Muchas aves afectadas son capturadas por depredadores al producirles el plumbismo una manifiesta debilidad.

En estos momentos es incuestionable que el plomo es peligroso y que mata aves, por lo que hay que buscar alternativas para evitar esta amenaza sobre las mismas. La Ley de Patrimonio Natural y de la Biodiversidad ha optado por prohibir la tenencia y uso de munición con plomo de los humedales incluidos en los espacios protegidos. Pero aunque se trata de un paso, no es la solución ya que las aves acuáticas y las rapaces no entienden de límites de espacios protegidos. Sin duda, la solución pasa por sustituir completamente la munición de plomo por materiales que no sean contaminantes. La Real Federación Española de Caza consciente de que al plomo le quedan los días contados ha tomado la iniciativa de buscar alternativas y parece que ha encontrado una: el bismuto. Mediante este material han conseguido munición con buenas prestaciones balíticas y que no contamina, y además, a precios bastante razonables.

Desde luego, el plumbismo no es la mayor de las amenazas para las aves acuáticas; también es cierto que no son los cazadores ni los pescadores los que más contaminan nuestros humedales, pero no es de recibo seguir contaminando nuestros campos con un producto tan peligroso.

Estoy seguro que muy pronto los cazadores dejarán de usar munición con plomo y no será por que haya una ley que se lo prohíba, lo harán por que son los primeros interesados en tener muchos patos en nuestros campos.

La incertidumbre se cierne sobre los buitres

1 comentarios


Hoy BirdLife International ha hecho público un segundo producto veterinario que ha llevado al borde de la extinción a tres de las especies de buitres más abundantes de India, Pakistán y Nepal. Desde hace unos años ya sabíamos que el Diclofenaco, anti-inflamatorio utilizado en Europa para consumo humano, había producido la muerte de millones de buitres al ser suministrado al ganado en el sureste asiático. Ahora sabemos que hay otro agente anti-inflamatorio no esteroideo que posee actividades analgésica y antipirética, el Ketoprofen, que también es mortal para las aves y en especial para los buitres.

Todos los productos médicos y veterinarios tienen que pasar pruebas tanto en laboratorio como en campo para ser autorizadas por las autoridades sanitarias, el problema es que en los protocolos de autorización no se contempla el efecto sobre las aves. Eso quiere decir que se están aprobando continuamente productos que se suministran a nuestro ganado y que pueden, en cualquier momento, llevar a la extinción a los buitres españoles.

El 27 de octubre de 2009 SEO/BirdLife organizó en la sala de Juntas de la Facultad de Ciencias Biológicas de la Universidad Complutense de Madrid el seminario titulado “Prioridades de conservación para las aves necrófagas españolas”.

El seminario estaba destinado a técnicos responsables en especies amenazadas de las comunidades autónomas y del Ministerio de Medio Ambiente y técnicos y científicos interesados en las aves necrófagas y sus amenazas. El objetivo fue establecer las prioridades que tanto las administraciones, los científicos y SEO/BirdLife tenían que llevar a cabo para mejorar el estado de conservación de las aves necrófagas españolas.

En este seminario el área de Seguimiento de SEO/BirdLife presentó el resultado de los últimos censos que demuestran que la situación general de las aves necrófagas españoles era relativamente buena si exceptuamos al milano real que se encuentra en una situación muy delicada. Sin embargo, estas buenas noticias no atenuaban la preocupación que se dibujaba en la cara de los expertos allí reunidos. Esto se debe a que algunas de las amenazas que se ciernen sobre los buitres tienen una magnitud que puede hacer que en cualquier momento la tendencia cambie y que no sea posible hacer nada por nuestras carroñeras. Las principales fuentes de preocupación fueron: 1) la utilización ilegal de veneno en nuestros campos, 2) la proliferación de productos farmacéuticos suministrados al ganado sin suficiente control por parte de las administraciones ambientales, 3) la instalación, sin planificación previa, de parques eólicos en áreas importantes para las aves necrófagas y 4) la reducción de alimento acaecida tras la crisis de las vacas locas.

Aunque varias de nuestras especies muestren mejoras significativas en su población podemos concluir que se cierne sobre ellos una gran incertidumbre que no debe dejar de preocuparnos.

Sin duda queda mucho por investigar y mucho por trabajar por la conservación de estas majestuosas aves. Serán retos para SEO/BirdLife en un futuro próximo: 1) luchar contra la utilización del veneno en España mediante una mayor y mejor actuación de las administraciones y un endurecimiento del código penal, 2) exigir un mayor control de los productos farmacéuticos previo a su autorización en el ganado, 3) promover un Real Decreto de parques eólicos del tipo del que impulsamos con los tendidos eléctricos y 4) asegurar una normativa que vuelva a permitir en las zonas más importantes para las aves necrófagas que nuestra ganadería extensiva puedan dejar los cadáveres en el campo asegurando alimento de calidad para nuestras aves.