¿Ríos o canales?
Hace un par de días con la decisión de impedir el Campo de Golf de Son Bosc afirmé que todavía quedaba algo de raciocinio en la especie humana, pero hoy lo pongo en duda.
El miércoles pasado, el consejero de Agricultura y Alimentación del Gobierno de Aragón, Gonzalo Arguilé, en una Comisión de Agricultura en las Cortes demostró tener poca sensibilidad y nulo conocimiento del territorio que tiene que gestionar. En esa comparecencia abogó por dragar los cauces de todos los ríos de Aragón para prevenir avenidas y daños ya que considera que “dragar un río es natural como la vida misma". Además, solicitó un gran pacto regional para “domesticar” los ríos aragoneses y para excluir de evaluación ambiental la limpieza de cauces. Y para terminar arremetió contra los ecologistas por denunciar las actuaciones en los cauces que consideran ilegales.
Bueno, creo que hay poco que comentar a sus declaraciones, ya que se descalifican por si mismas. Solo decir que este consejero es el que tiene secuestrado el Plan de Recuperación del Cernícalo Primilla, para salvar a los agricultores de no se qué amenazas, lo que supondrá que SEO/BirdLife solicite a la Comisión Europea que reabra la Queja de Monegros.
Muchas veces las medidas más populistas pueden ser las que, en primera instancia, se vuelvan contra la sociedad y más tarde contra el gobierno que las lleva a cabo.
Aragoneses, por si es el caso, acercaros a despediros de vuestros ríos.
Las grullas viajan hacia el norte

Toda la tarde han pasado grullas por encima de mi casa en dirección al Embalse de Buendía donde, seguramente, pasarán la noche. El último bando tenía más de 200 individuos que han volado excepcionalmente bajo sobre mi jardín. Las grullas vinieron a decirnos que se acaba el invierno y que tenemos que darnos prisa para preparar el jardín. Hoy, haciéndoles caso, he pasado todo el día plantando árboles y arreglando el pedazo de tierra en el que pondré el huerto. El invierno ha sido muy lluvioso y no ha permitido preparar el jardín antes, por lo que tocará trabajar duro el mes de marzo para dejarlo todo arreglado.
Pero volvamos a las grullas. Hace tan solo un mes, y después de 30 años desde su primera aprobación, se publicó la versión codificada de la Directiva de Aves Silvestres (una versión con los cambios producidos en las incorporaciones de nuevos miembros a la UE). Se trata de la primera Directiva en materia de conservación de la Naturaleza de la Comunidad Económica Europea. En 1979 era complicado aprobar una legislación europea medioambiental ya que la CEE era básicamente una unión económica. Sin embargo, las aves migradoras fueron la excusa perfecta para iniciar una verdadera legislación europea medioambiental. La gran capacidad de desplazamiento de las aves migradoras hacía muy complicado garantizar su conservación en un país sin coordinarse con el resto de países por los que migraban.
Sin duda, espectáculos majestuosos como el de la migración de las grullas ayudaron a sensibilizar a los legisladores europeos para aprobar una Directiva tan ambiciosa como la de Aves Silvestres.
Preservar Son Bosc es de sentido común
Ayer el conseller de Medio Ambiente y Movilidad del Gobierno Balear, Gabriel Vicens, anunció la decisión del Consell de Govern de proteger la zona de Son Bosc, impidiendo así la construcción del campo de golf Platja de Muro. Lo harán mediante la elaboración de un Plan de Ordenación de Recursos Naturales (PORN) en virtud del cual quedará prohibida la construcción del golf así como de cualquier otra infraestructura que altere o transforme sensiblemente la realidad física y biológica del parque de s’Albufera.Esta es una de las 200 medidas que SEO/BirdLife propuso en 2009 para conservar la Biodiversidad y caballo de batalla de un gran número de organizaciones lideradas por el Grupo Balear de Ornitología (GOB).
El proyecto consistía en construir un campo de golf en el entorno del Parque Natural de s’Albufera en un área que cuenta con una gran biodiversidad, la presencia de la orquídea de prado (Orchis robusta), la mayor colonia de abejarucos de Baleares y una de las mejores áreas de alimentación de Halcón de Eleonora.
La locura es que todo hacía pensar que no se podría parar pese a las reclamaciones provenientes de todos los sectores de la Sociedad. Incluso llegó a los tribunales donde el Tribunal Superior de Justicia de Baleares desestimó, amparándose en el interés general del proyecto y las medidas ambientales aplicadas en el mismo, el recurso de apelación que presentó el GOB después de que les fuese denegada su petición de suspender las dos licencias municipales que permiten la construcción del campo de golf. El propio Presidente de Baleares declaró que hicieron todo lo que estaba en sus manos y que no podían hacer más para evitar el desastre ecológico.
Pero finalmente parece que el raciocinio ha vuelto a imperar y que esta, y otras barbaridades, no se llevarán a cabo en ese lugar.
Hay que ser optimistas, ya que parece que todavía le queda algo de sentido común al ser humano. Felicidades a los seres humanos y en especial al GOB por liderar esta lucha contra el sinsentido.
Aves y Naturaleza: Nueva revista de SEO/BirdLife
Ayer noche SEO/BirdLife presentó en sociedad una nueva revista: Aves y Naturaleza. Realmente no es una revista completamente nueva ya que acumula toda la experiencia y credibilidad de La Garcilla. Efectivamente, esta nueva cabecera viene a sustituir a nuestra querida revista, La Garcilla.A los más antiguos de la SEO nos costará algunas semanas acostumbrarnos a no “esperar” que llegue La Garcilla, pero seguro que nos costará poco al ver el lustre de su digna sucesora.
SEO/BirdLife ya no es la SEO de hace 25 años. Ahora somos 12.000 socios, formamos parte de una federación mundial y entre nuestra masa social no solo se agrupa lo más granado de la ornitología, sino muchos ciudadanos convencidos de que nuestra organización es una potente herramienta para ofrecer soluciones para conservar nuestra biodiversidad. Estos cambios tienen que materializarse también en nuestros instrumentos de comunicación.
Pero los cambios no son nuevos para una SEO/BirdLife que ha ido adecuándose e incluso adelantándose a los nuevos tiempos. Fuimos de los primeros en tener foros de discusión en la red con AvesForum, de los primeros en tener boletines electrónicos y hemos mejorado sustancialmente La Garcilla para adecuarla a los cambios de la Sociedad. Ahora hacía falta un paso más para que se visualicen mejor todos estos cambios y por ello ha nacido Aves y Naturaleza.
La presentación además fue especialmente emotiva. Gracias a una conducción del acto ejemplar del gran comunicador Juan Ramón Lucas fueron desfilando los diferentes directores de La Garcilla, directores de otras revistas hermanas como Quercus o Panda, nuestro Director Ejecutivo y nuestro Presidente. Todo ello amenizado por un mago, unos canapés y bebidas. Una gran gala para una gran revista y una gran organización.
Estoy seguro que Aves y Naturaleza nos ayudará a conseguir muchos más socios para seguir luchando por conservar a las aves y a seguir conociendo más de ellas. En la gala se recordaron las palabras de nuestro querido ex presidente Pancho Purroy que decía que la ornitología le había dado más de lo que el podría nunca darle el a la ornitología. Tal vez yo podría parafrasearle refiriéndome a La Garcilla.
¡Gracias a La Garcilla por las innumerables horas de placer que me ha dado y larga vida a Aves y Naturaleza!
Produciendo incansablemente información ornitológica
La mayoría de la gente que conoce a SEO/BirdLife lo hace por sus apariciones públicas y la encasillan entre los grupos ecologistas, pero realmente SEO/BirdLife es mucho más que eso. Por supuesto SEO/BirdLife tiene una denodada actividad conservacionista, pero también, incluso antes de hacer conservación era una Sociedad Científica.Desde su inicio SEO/BirdLife cuenta con una revista científica, Ardeola, que se encuentra entre las más prestigiosas del mundo. Además, ha abanderado el anillamiento científico en España, ha innovado en aspectos como la evaluación de impacto ambiental o en la producción de productos ecológicos. Sin embargo, la mayor aportación la ha realizado en la obtención de información ornitológica.
El Ministerio de Medio Ambiente ha confiado en SEO/BirdLife para la realización del Atlas de las Aves nidificantes de España, del Libro Rojo de las Aves de España o para obtener los índices de evolución de las aves comunes de España que se envían todos los años a la Unión Europea.
Todos estos trabajos son posibles gracias a los socios de SEO/BirdLife. Miles de personas que dedican su tiempo libre y sus extensos conocimientos de ornitología, en favor de las aves. Un gran trabajo que justifica que SEO/BirdLife esté considerada de utilidad pública.
Pues bien, desde 2004 SEO/BirdLife ha puesto en marcha un ambicioso plan que debe llevarnos a revisar la distribución y las poblaciones de todas las especies de aves de España en 10 años. En los primeros cinco años ya tenemos información de la población de 181 de las 435 especies que tenemos en España, y la tendencia de otras 142, y seguimos trabajando duramente con miles de voluntarios para acometer nuestro objetivo.
Pero esta información no tiene que tener como finalidad aumentar las bases de datos de SEO/BirdLife, sino sobre todo, ser de utilidad a cualquier administración o ciudadano para utilizarla en la conservación de las aves, o simplemente para saciar su curiosidad. Por este motivo, todos los censos se publican en monografías que se distribuyen por todas las administraciones, y que se pueden consultar por Internet en la siguiente dirección: http://www.seo.org/home_articulo.cfm?id=2400
Si podemos considerar que la información es poder, pues os acabo de dar una dirección que os puede dar mucho poder ¡Disfrutadla!
Las autovías psicológicas

Hoy Ecologistas en Acción, WWF y SEO/BirdLife hemos dado una rueda de prensa contra una de las que llaman los consejeros autonómicos “autovías psicológicas”. Parece ser que los ciudadanos de Toledo y Ciudad Real no se relacionan entre ellos suficientemente y que este grave problema se solucionaría si se les construye una autovía nueva. Realmente no hay usuarios suficientes para justificar la infraestructura y existen alternativas más que aceptables para recorrer el camino entre estas dos importantes ciudades de Castilla-La Mancha, pero aún así es necesario construir esta terapéutica carretera.
La cosa no dejaría de ser una anécdota burlesca si no es por que la autovía debe atravesar una de las ZEPA más importantes del centro de la Península Ibérica, los Montes de Toledo. Según los planes de recuperación de la administración castellano manchega se trata de un área crítica para el águila imperial ibérica y para el lince ibérico y un área sensible para el buitre negro y la cigüeña negra. Pero por si fuera poco, esta autovía ya fue rechazada por el Ministerio de Medio Ambiente en una DIA negativa histórica del equipo de Cristina Narbona.
Pero no hay problema, la estabilidad emocional de los toledanos y ciudadrealeños, ante la ansiedad producida por la falta de comunicación entre ellos, debe ser preservada, y la Junta y el Ministerio de Fomento han pergeñado un cambalache para quitarse de en medio al Ministerio de Medio Ambiente. El truco es que ahora la promueve Castilla-La Mancha, que se encarga de evaluar el proyecto y licitar los estudios, y paga y hace los proyectos Fomento. Todo sea por hermanar a dos ciudades tan importantes.
Da igual si nos encontramos en una de las peores crisis económicas de la historia, da igual si se siguen despoblando los pueblos de Castilla-La Mancha, es más importante gastar dinero en autovías que nadie usa. Castilla-La Mancha es una de las regiones de Europa que más kilómetros de autovía tiene por habitante y eso no les ha hecho más ricos ni más felices. Ya es hora que el Gobierno de Castilla-La Mancha se empiece a preocupar por solucionar los problemas de sus ciudadanos e invertir en sectores que den trabajo en el futuro para evitar la despoblación
La realidad es que tanto Toledo como Ciudad Real miran más hacia Madrid y, eso, no se solucionará con una autovía. La única ventaja de esta autovía es que permitirá hacer más mítines e inauguraciones a los políticos; ahora solo hace falta contratar políticos psicólogos y problema resuelto.
Etiquetas:
águila imperial,
buitre negro,
Castilla-La Mancha,
cigüeña negra,
infraestructuras,
lince,
ZEPA
El Parany vuelve a la ilegalidad
La cuestión es que el Parany es un método de caza ilegal y lo seguirá siendo mientras no se modifique la Directiva de Aves y puedo asegurar que será difícil que algún día se vuelvan a permitir los métodos de caza masivos y no selectivos en Europa.
Pero la locura no es que haya alguna persona quiera utilizar estos métodos, la locura es que la gente esté dispuesta a amenazar por ello, la locura es que haya Consejeros que digan que no perseguirán a los paranyers y que a quién hay que perseguir es a los ecologistas, la locura es que toda una clase política esté dispuesta a votar leyes ilegales por un puñado de sangrientos votos. Por que esos votos solo tienen el color rojo de las aves que se matan para comer pajaritos protegidos.
Un día llegará en el que los políticos que voten a sabiendas leyes ilegales vayan a la cárcel o por lo menos llegará el día en el que solo les voten aquellos que tienen las manos manchadas de sangre.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)

